为什么不引用循环检测使用引用相等？
序列化下面的对象时，Json.Net检测到一个自引用循环并抛出exception。
该课程有两个重要特征：
public class Foo { public int Value { get; set; } public Foo Child { get; set; } public override bool Equals(object obj) => (obj as Foo).Value == this.Value; public override int GetHashCode() => this.Value.GetHashCode(); } ... var foo = new Foo { Value = 42, Child = new Foo { Value = 42 } }; JsonConvert.SerializeObject(foo); // Throws JsonSerializationException
似乎Json.Net使用Equals()的覆盖来检测参考循环（通过调试确认）。 但这里没有循环。
为什么不使用引用相等来检查引用循环？
我发现了一个测试，certificate可以提供一个使用引用相等的不同EqualityComparer ，但我很想知道为什么这不是默认行为。
Newtonsoft在问题＃401中明确地解决了这个问题：在检查循环引用时应该使用对象引用相等性 ：
我更喜欢当前的行为，它允许开发人员通过重写Equals来定制逻辑。
此外，这是一个巨大的突破性变化。
但后来补充道：
将EqualityComparer添加到JsonSerializer 3cc797c 。
此增强function添加了对JsonSerializerSettings.EqualityComparer支持，它允许调用object.Equals在参考循环检测中的默认行为在设置中被覆盖：
public IEqualityComparer EqualityComparer { get; set; }获取或设置比较引用时序列化程序使用的相等比较器。
上述就是C#学习教程：为什么不引用循环检测使用引用相等？分享的全部内容，如果对大家有所用处且需要了解更多关于C#学习教程，希望大家多多关注—计算机技术网（www.ctvol.com）
本文来自网络收集，不代表计算机技术网立场，如涉及侵权请点击右边联系管理员删除。
如若转载，请注明出处：https://www.ctvol.com/cdevelopment/957049.html
