扩展Harper Shelby的答案，是的，它可以完成，但在.NET中这通常是代码味道。

要在C＃中获取变量的地址，可以使用C样式指针（*）/地址（＆）/解除引用（ – >）语法。 为此，您必须使用/ unsafe编译器开关编译应用程序，因为一旦开始直接处理内存地址，就会从托管代码的安全网中弹出。

来自MSDN的样本讲述了大部分故事：

int number; int* p = &number; Console.WriteLine("Value pointed to by p: {0}", p->ToString()); 

这将number变量的地址分配给指向int的指针p 。

有一些捕获：

1. 必须初始化要获取其地址的变量。 值类型不是问题，默认情况下，但它是引用类型的问题。
2. 在.NET中，变量可以在内存中移动而不会让您意识到它。 如果你需要处理变量的地址，你真的想使用fixed来fixed RAM中的变量。
3. ＆只能应用于变量，而不是常量或值。 （换句话说，你不能使用像int* p = &GetSomeInt();这样的构造
4. 同样，您的代码必须以不安全模式进行编译，该模式标记您将使用托管代码“安全网”之外的function的CLR。

一般来说，我在这个世界上的建议是认真考虑为什么你认为你需要在.NET世界中这样做。 .NET的任务之一是保护开发人员不要违背金属，这个function与此任务背道而驰。 它适用于需要它的那些（罕见）场景; 如果你发现自己轻率地使用它只是因为你可以，你可能会误用它并引入代码味道。

尽可能避免使用它，但如果绝对必要，请知道如何使用它。

C＃具有为委托/事件分配函数的特殊语法。 只需使用 += ;

如果你真的试图获得其他用途的地址，那你就不走运了。 托管代码的一个问题是这些地址不一定是固定的。 虽然大多数function都不可能改变，但有可能存在这种情况。

显然，这可以做到（虽然我不确定你需要它在哪里）。 这是MSDN页面 。

 EventHandler handler1 = this.button1_Click; EventHandler handler2 = new EventHandler( this.button1_Click ); ... ... ... void button1_Click( object sender, EventArgs e ){ // .... } 

两种表示法都是等同的。

上述就是C#学习教程：地址替代C＃中的替代分享的全部内容，如果对大家有所用处且需要了解更多关于C#学习教程，希望大家多多关注—计算机技术网(www.ctvol.com)!